<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Complianceblog.ru &#187; фальсификация документов</title>
	<atom:link href="http://www.complianceblog.ru/?feed=rss2&#038;tag=%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.complianceblog.ru</link>
	<description>Все о compliance - управлении рисками в современной компании</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Nov 2014 19:27:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Дело Siemens. Нарушения</title>
		<link>http://www.complianceblog.ru/?p=54</link>
		<comments>http://www.complianceblog.ru/?p=54#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jan 2014 12:34:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Administrator]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Кейсы]]></category>
		<category><![CDATA[Практика compliance]]></category>
		<category><![CDATA[FCPA]]></category>
		<category><![CDATA[Дело Siemens]]></category>
		<category><![CDATA[коррупция]]></category>
		<category><![CDATA[нарушения в области compliance]]></category>
		<category><![CDATA[фальсификация документов]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.complianceblog.ru/?p=54</guid>
		<description><![CDATA[В результате проведенных в Siemens расследований, после скандала 2006 года, были выявлены серьезные нарушения международных конвенций, законов о борьбе с коррупцией, в том числе FCPA, а также нарушения уже действовавших в то время внутренних правил компании. В частности, было выявлено следующее: Подделка документов, фальсификация бухгалтерской отчетности: Использование банковских счетов, которые не фиксировались в официальной бухгалтерской [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>В результате проведенных в <strong>Siemens</strong> расследований, после скандала 2006 года, были выявлены серьезные нарушения международных конвенций, законов о борьбе с коррупцией, в том числе FCPA, а также нарушения уже действовавших в то время внутренних правил компании.</p>
<p>В частности, было выявлено следующее:<a href="http://www.complianceblog.ru/wp-content/uploads/2014/02/ban-bribes.jpg"><img class="alignright size-thumbnail wp-image-55" alt="ban bribes" src="http://www.complianceblog.ru/wp-content/uploads/2014/02/ban-bribes-300x280.jpg" width="300" height="280" /></a></p>
<div><strong><em>Подделка документов, фальсификация бухгалтерской отчетности:</em></strong></div>
<ul>
<li>
<div style="text-align: justify;">Использование банковских счетов, которые не фиксировались в официальной бухгалтерской отчетности. Эта ситуация была зафиксирована местной службой комплаенс, однако руководство приняло решение продолжать платежи.</div>
</li>
<li>Заключение соглашений о предоставлении консультационных услуг при отсутствии реальной бизнес необходимости в таких услугах, зачастую даже после того как Siemens получил заказ или выиграл тендер.</li>
<li>Привлечение бывших сотрудников компании в качестве посредников для передачи коррупционных платежей в разных странах.</li>
<li>Фальсификация счетов, выставленных для оплаты. Подтверждение платежей фальшивыми счетами.</li>
<li>Фальсификация назначения платежей в бухгалтерской документации.</li>
<li>
<div>Согласование внутренней документации (одобрение) путем проставления подписей на самоклеящихся листочках (post it notes).</div>
</li>
<li>
<div>Нарушение внутренней процедуры одобрения платежей, когда любой платеж должен быть совершен при одобрении не менее чем 2мя ответственными сотрудниками.</div>
</li>
<li>
<div>Подписание консультационных соглашений «задним числом» для оправдания коррупционных платежей.</div>
</li>
<li>
<div>Замена названий таких соглашений на «агентские соглашения» .</div>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><strong><em>Нарушения, выявленные непосредственно при проведении финансовых операций</em></strong>:</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li> Прямые платежи бизнес консультантам с осознанием того, что полностью или частично эти фонды будут использованы в коррупционных целях.</li>
<li>Внутри финансовых департаментов компании существовали операционные неофициальные кассы, в которых сотрудники получали большие суммы денежных средств наличными. Денежные средства перевозились буквально целыми чемоданами.</li>
<li>Для коррумпирования чиновников использовались чеки на предъявителя, которые обналичивались в том числе &#8212; в австрийских и швейцарских банках.</li>
<li>В банках оффшорных зон дочерними компаниями корпорации создавались специальные счета для аккумулирования  средств в коррупционных целях. Управляли счетами сотрудники <em>Siemens.</em></li>
<li>Наличие параллельной конфиденциальной системы платежей, не указанной в бухгалтерской документации. Оплата осуществлялась без выставления счетов.</li>
<li>Фальсификация системы расчетов с клиентами, когда часть платежей от клиентов за оборудование направлялась на отдельные тайные счета, а на реальных счетах обозначалась задолженность по сделкам.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Данные нарушения были внимательно проанализированы и представителями регуляторов, и самой компанией. Результатом стало построение обновленной системы compliance в Siemens, которая  будет рассмотрена далее в рамках нашего информационного блога.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.complianceblog.ru/?feed=rss2&#038;p=54</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
